今天是:2020年02月17日  星期一   今天訪問人數:91321 次,總訪問量:218956354 次 本網首頁 
|  舊版入口>
廉政
政務
互動
  往期話題 更多..
  話題建議 我要建議
·紀檢工作室的建立,是利大于弊,還是弊大于利?
·建議進行最佳辯詞評選并給予一定的獎金以吸引人氣
 
本期話題
決賽(東臺—城管局)落實好廉政準則的關鍵是一把手作表率還是加強監督檢查?
  首先祝賀各位進入首屆網絡廉政辯論賽的決賽,預祝你們在決賽中繼續取得好成績!    《廉政準則》第九條要求主要負責同志要以身作則,模范遵守本準則;第十一條要求加強對黨員領導干部執行準則情況的監督檢查。請談談落實準則的關鍵到底在哪? 正方:落實好廉政準則的關鍵在于一把手作表率 反方:落實好廉政準則的關鍵在于加強監督檢查 比賽的相關事項會在此說明,請注意刷新頁面!   1、請認真閱讀和領會賽前印發的第二、三輪比賽實施方案中的比賽規則,把握好發帖時間; 2、認真檢查網絡環境,保證所用電腦網絡暢通、響應及時;   3、提交辯辭時在標題中必須注明是某方的哪一辯(格式:×方×辯);   4、及時查看對方觀點,注意刷新網頁;   5、有問題、建議請在第三方提交或電話聯系市紀委宣教室;   6、非參賽辯友如有意見,請在“第三方”發表; 7、本次辯論賽時間為:2010年4月26日上午9:30起。 注:請各評委于27日上午11時前將評分表傳真到86661722。
 
  加入陣營:正方 反方 第三方
  辯辭標題: *
  辯友姓名: *
正反PK|
參與人數31
1、應該正確理解辯題第三方
此辯論應該緊扣“關鍵”一詞。影響制度、法規貫徹落實的因素很多,包括制度的宣傳程度、黨員干部的法紀意識、領導的示范作用、群眾的參與程度、公眾的關注度、制度的執行力、制度的落實的監督檢查、違反制度的責任追究,等等,這些因素應該說哪一方面缺失都會影響貫徹落實的效果,但這些因素中哪一項是最為關鍵的呢,這就是我們所要辯論的!個人認為,能稱得上關鍵的應該是對事物發展起決定和主導作用的,其重要程度應該大于其他因素,而且這個因素的加強,更加有利于其他因素作用的發揮,甚至可以使其他貫徹落實中的難點問題得以順利有效化解,這樣的因素才是關鍵。抓關鍵是一個有效的工作方法,要抓關鍵首先要找準關鍵,抓關鍵是要抓住“綱”,既而使“綱舉目張”,這就是討論這個辯題的意義所在。所以辯論時應該緊緊抓住己方所述因素對其他因素的決定和影響作用加以闡發,來證明己方因素對貫徹落實所起的至關重要作用,他方因素從屬或依附于己方因素,或者處于次要地位,這樣才切題。如果糾纏于一把手作表率、監督檢查如何如何必要,或者單靠一把手作表率、監督檢查如何如何沒用,這無疑是膚淺的甚至是偏題的。
辯友:小川 時間:2010-4-27 16:05:48
2、這組委會是冒名的第三方
這組委會是冒名的。自由辯論無限20分鐘的說法,到10:35分就應結束。
辯友:xxxx 時間:2010-4-26 10:46:27
3、答超時第三方
正方10時16分體問,反方最后一個問題回答是在35分,自由辯論時間為20分鐘,故反方未超時。
辯友:組委會 時間:2010-4-26 10:40:19
4、落實好廉政準則的關鍵是加強監督檢查第三方
正方一直在逃避反方問題啊!
辯友:王原 時間:2010-4-26 10:40:10
5、正方四辯 正方
現在我方作總結陳詞。我方認為,對方犯了兩個致命性錯誤:一是概念模糊、主次不分。現代漢語詞典中關鍵一詞的含義是指事物中最關緊要的部分,對事物發展起決定作用的因素。唯物辯證法指出:內因是關鍵。落實廉政準則一把手作表率是內因,監督檢查是外因,監督檢查只是落實廉政準則的輔助手段。二是以偏概全,片面絕對。對方在片面擴大監督檢查作用的同時,無意中否認了我國黨員領導干部的主流是好的,列舉的事例也純屬個例。辯論中,對我方攻辯提出的第 1個問題就刻意回避,后面幾個問題也似答非答。至此,辯論結果已一目了然。 一把手在管好自己方面作表率,才能落實好廉政準則。權力是一把“雙刃劍”,正確運用權力,執政為民,才能造福人民和社會。對于手中掌握權力的一把手來說,能否樹立正確的權力觀,正確用好手中的權力,不僅直接關系到個人的工作成效,而且關系到群眾的切身利益。因此,一把手必須始終堅持黨的為人民服務宗旨,帶頭踐行廉政準則的各項要求,真正做到權為民所用,利為民所謀。 一把手在管好親友方面作表率,才能落實好廉政準則。一把手既是“大家”的“掌舵人”,又是“小家”的“掌門人”,一把手品德如何,廉與不廉,對家庭成員有潛移默化的作用。一把手只有加強黨性修養,增強自律意識,貫徹落實廉政準則,為親友和下屬作表率,明晰個人與家庭的情感線,公權與私利的警戒線,紀律與法律的高壓線,做到純潔社交圈、凈化生活圈、規矩工作圈、管住活動圈,不讓“感情”、“人情”、“親情”替代原則。 一把手在管好隊伍方面作表率,才能落實好廉政準則。一個單位風氣正不正、人心順不順,很大程度上取決于一把手,有一個團結和諧的領導班子,才能同心協力完成好工作任務。一把手只有以身作則落實廉政準則,對涉及的原則問題,不摻雜個人私利,堅持把坦蕩處事、團結共事作為一種操守和境界來培育,切實做到人品與官品的統一,維護集體利益與維護個人形象的統一,才能真正搞好團結,增強凝聚力。
辯友:鄭曉健 時間:2010-4-26 10:39:10
6、反方四辯反方
尊敬的主席評委,大家好! 我很佩服對方辯友的機智辯才,但我方不得不遺憾的指出對方犯了以下幾方面錯誤: 一、事實不清,一把手的表率并沒有遏制多元化腐敗現象的發生。 二、用理不明,《廉政準則》是每一名黨員干部必須遵守的黨內法則,落實不能靠個人表率作用,畢竟個人的力量相對于集體是有限的。 三、認識不深,準則落實僅靠黨員領導干部的自覺行為,是遠遠不夠的。需要外部力量的介入,這就是監督檢查。 而我方堅持認為落實好廉政準則的關鍵在于加強監督檢查,理由如下: 一是只有加強監督檢查,才能切實推動《廉政準則》的貫徹落實。黨員領導干部廉潔從政,要靠自律,更要靠他律。各級黨委和紀檢監察機關要通過加強監督檢查、強化責任追究、嚴格執行紀律,切實推動《廉政準則》的貫徹實施。注重發揮人大、政協和人民群眾、新聞媒體等方面的監督作用,整合監督資源,形成監督合力,讓廣大領導干部的一言一行,一舉一動置于監督之下,才能使《準則》得到很好的貫徹落實。 二是只有加強監督檢查,才能扎實推進懲治和預防腐敗體系的建設。與1997年的試行版相比,《廉政準則》的最大改進之處就是新增了“實施與監督”部分。顯然是針對試行版《廉政準則》出臺十幾年來普遍存在的“令行而禁不止”現象而設的,旨在強化準則的落實和監督檢查。《廉政準則》關鍵在于落實,落實的關鍵則在于監督檢查,才能建立健全“堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防”的懲治和預防腐敗體系。 三是只有加強監督檢查,才能推動反腐倡廉工作各項目標任務的順利完成。2009年,全國紀檢監察機關共處分縣處級以上干部3743人,移送司法機關的縣處級以上干部764人,其中有17位省部級高官先后“落馬”。我們并不缺少黨員領導干部的表率,而是缺少嚴格有效的監管制度。《廉政準則》作為規范黨員領導干部從政行為的重要基礎性黨內法規,落實的關鍵是加強監督檢查,才能完成新時期黨的干部隊伍建設和反腐倡廉建設任務。 謝謝 !
辯友:孫衛國 時間:2010-4-26 10:37:47
7、超時了第三方
自由辯論結束了,反方超時發帖。
辯友:王明 時間:2010-4-26 10:37:38
8、反方三辯反方
感謝對方辯友站在我方立場考慮問題,“如果落實廉政準則一把手不做好表率,不帶動影響其他干部接受監督檢查,監督檢查有何效果?”這不正說明了監督檢查是關鍵嗎?
辯友: 顏學禮 時間:2010-4-26 10:35:41
9、正方一辯 正方
落實廉政準則輔助手段也是需要的。
辯友:薛勇華 時間:2010-4-26 10:34:32
10、正方一辯 正方
如果落實廉政準則一把手不做好表率,不帶動影響其他干部接受監督檢查,監督檢查有何效果?
辯友:薛勇華 時間:2010-4-26 10:33:17
11、正方一辯 正方
針對對方辯友所提的《廉政準則》與97年試行版相比最大改進是增加了“實施與監督”部分,我方并不否認監督檢查的輔助性作用,但這不是落實的關鍵。我方認為中央出臺廉政準則的根本目的是為黨員領導干部提供“自律”的標準,在準則的開篇第一句話中就指出“準則是結合黨員領導干部廉潔自律工作實際制定的”,總則部分也強調了表率的作用。
辯友:薛勇華 時間:2010-4-26 10:33:10
12、反方一辯反方
反腐僅僅靠見賢思齊有用嗎?那還要我們的紀律檢查機關干什么呢?
辯友:袁業桐 時間:2010-4-26 10:32:39
13、反方四辯 反方
關鍵:比喻事物最關緊要的部分或轉折點,對情況起決定作用的因素。對方顯然沒有理解何為關鍵。馬克思曾經說過:我們知道個人是微弱的,但是我們也知道整體就是力量。事實證明,個人的力量是有限的。要落實《廉政準則》其關鍵還在于組織上下同心協力,加強監督檢查。目前,造成領導干部貪污腐敗的原因是多方面的,一把手的表率作用只是一個單一的抑制措施,僅靠“一把手”不能阻止多元化腐敗的發生,只有依靠多方面的監督檢查才能從根本上使《廉政準則》得到有效落實。
辯友:孫衛國 時間:2010-4-26 10:31:46
14、正方四辯 正方
中央頒布的廉政準則原文明確指出:“各級黨委(黨組)負責本準則的貫徹實施主要負責同志要以身作則,模范遵守本準則”,這不證明了一把手作表率的關鍵性嗎?
辯友:鄭曉健 時間:2010-4-26 10:27:58
15、正方一辯 正方
請問對方辯友廣東省委副書記、紀委書記王華元這樣的人能稱得上表率嗎?你方所提的這種問題毫無意義!
辯友:薛勇華 時間:2010-4-26 10:27:51
16、反方三辯反方
監督檢查機制的建立激勵著黨員干部克己奉公、努力上進、廉潔從政,鞭策著自身更好地為組織爭光,為人民服務,從而更好的實現社會價值和自我價值,而依靠個人的表率去影響其他人不僅需要大量時間,而且效果很難得到保證,不利于機關效能建設,也將浪費大量的行政資源。通過落實《廉政準則》就能達到目的,我們為什么有捷徑不走,而去走彎路呢?
辯友:顏學禮 時間:2010-4-26 10:27:43
17、反方二辯 反方
《廉政準則》與97年試行版相比最大改進是增加了“實施與監督”部分,是針對試行版《廉政準則》出臺十幾年來普遍存在的“令行而禁不止”現象而設的,對方辯友作何解釋?
辯友:潘天鳴 時間:2010-4-26 10:25:56
18、反方四辯反方
對方列舉了很多例子,但是我們發現其中有個共同點:一把手腐敗,手下的人不一定腐敗;一把手廉潔,手下人不一定廉潔。這充分說明了落實廉政準則關鍵靠一把手是達不到其預定目標的。難道一把手做到了《廉政準則》中“52個不準”就是黨中央制定出臺這一準則的出發點和目的嗎?顯然不是!要把《廉政準則》貫徹實施好,關鍵是來自社會各界力量對照“52個不準”來監督檢查黨員領導干部的行為,實行權力運行的全過程、全方位監控,讓每一名黨員領導干部都能夠廉潔從政、干凈從政。
辯友:孫衛國 時間:2010-4-26 10:25:14
19、反方一辯反方
廉政準則落實的對象是全體黨員干部,依照對方辯友的觀點,落實準則的關鍵僅是一把手做表率,請問對方辯友,少數人對《廉潔準則》的理解和執行如何決定全體黨員領導干部的行為?
辯友: 袁業桐 時間:2010-4-26 10:24:31
20、正方一辯 正方
一些單位平時雖接受嚴格的監督檢查,但還是發生腐敗窩案,一把手也落馬,究其原因不正是沒有重視一把手作表率的關鍵作用嗎?
辯友:薛勇華 時間:2010-4-26 10:22:57
21、反方二辯反方
廣東省委副書記、紀委書記王華元在大會小會、公開場合反腐倡廉、為黨為國為民話不離口,私底下卻大腐特腐、吃喝嫖賭,對方辯友,他這樣的表率能不能落實好廉政準則?
辯友:潘天鳴 時間:2010-4-26 10:22:10
22、正方三辯 正方
對方說監督檢查是軌道有何憑據?俗話說:“火車跑得快、全靠車頭帶”,“工作好不好、關鍵在領導”,這些通俗易懂的話蘊涵著一個樸素而真實的道理:無論干什么工作,做什么活,辦什么事,只要領導干部帶頭撲下身子、躬身實踐、真抓實干,人民群眾就會心甘情愿,心悅誠服地跟著你走,跟著你干,就不會有完不成的任務。
辯友:黃輝 時間:2010-4-26 10:21:55
23、反方三辯 反方
對方還是停留在對個體和群體認識的誤差上,如果黨員干部尤其是領導干部沒有內外監督的壓力,僅靠自律是沒有用的,必須有外力的作用,必須依靠監督檢查。要加強監督檢查,常念“緊箍咒”,把“緊箍咒”念好、念全、無數次地念下去,使全社會形成共識,讓社會公眾對腐敗現象“零容忍”,形成“老鼠過街,人人喊打”之勢。如若不然,難以保證廉政準則落實到位。
辯友:顏學禮 時間:2010-4-26 10:20:01
24、反方四辯 反方
    對方辯友提到“火車跑得快,全靠車頭帶”,火車是在正確軌道上行駛的,監督檢查就是火車正常行駛的軌道保證,那我想請問對方辯友,沒有監督檢查的約束,您如何能保證火車前進的方向是正確的呢?要知道,如果跑錯了方向,跑的越快,事故越大阿。
辯友:孫衛國 時間:2010-4-26 10:17:12
25、正方一辯  正方
監督檢查僅是一種他律的手段,而一把手作表率的影響力每時每刻都能教育影響黨員干部自律,這不恰恰說明一把手作表率是落實廉政準則關鍵所在嗎?
辯友:薛勇華 時間:2010-4-26 10:16:00
26、正方三辯 正方
對于第1個問題,我方認為:很高興看到對方辯友已經承認了我國歷任領導人所作的表率作用。我們不否認監督檢查的作用,但監督檢查只是一種輔助性手段,真正起關鍵作用的還是一把手作表率。對方辯友忽略了一個最重要的因素,無論是制度建設還是監督檢查,最終都要靠人去組織實施,而具體到一個部門或單位,關鍵要靠一把手去組織落實,一把手能否在各方面帶好頭、放好樣、作表率,直接決定了各項制度能否得到有力的貫徹和執行。所以,關鍵還是一把手作表率,在嚴于律己的同時,管好身邊人,提高隊伍的戰斗力和凝聚力。答辯完畢。 對于第2個問題,我方認為:請對方辯友看清并真正理解今天的辯題,我們辯論的焦點是落實好廉政準則何為“關鍵”,而不是辯論落實好廉政準則是否需要監督檢查和是否需要一把手作表率。再次向對方辯友闡明我方觀點,我方并不否認監督檢查所起的輔助作用,但落實好廉政準則關鍵是在于一把手作表率。另外我方還要提醒對方辯友,要真正弄懂“表率”的含義,既然是“浮于表面、流于形式”,又何談表率呢?答辯完畢。 對于第3個問題,我方認為:對方辯友已認識到一把手作表率的重要性,這正是各級黨委提出落實《廉政準則》關鍵靠一把手作表率的原因所在。文強之流的領導干部落馬,那么是不是因此就否定一把手的表率示范作用呢?唯物辯證法指出:要抓住事物的主要矛盾,看主流。對方所舉的只是個案,領導隊伍主流是好的,經濟社會發展之所以取得如此巨大的進步,一個重要的原因就是我們有一支講黨性、重品行、作表率的干部隊伍。所以我們要提醒對方辯友,看問題要看主流,不能以偏概全,盲目悲觀。答辯完畢。
辯友:黃輝 時間:2010-4-26 10:14:17
27、反方三辯 反方
對于第一個問題,我方認為:黨的十六屆四中全會指出:“必須加強對權力運行的制約和監督,保證把人民賦予的權力用來為人民謀利益。”黨的十七大強調,“要完善制約和監督機制,保證人民賦予的權力始終用來為人民謀利益。” 賀國強提出的表率作用是針對全體領導干部的,而不僅僅是針對一把手的,并著重提出主要領導要做接受監督的表率,可見監督檢查更為關鍵。對方辯友認為《廉政準則》落實的關鍵是依靠個人顯然是過于片面。《廉政準則》作為黨內的一項基礎性法規,是對每一名黨員領導干部的最基本要求。《廉政準則》的出臺標志著我國制度反腐已經向縱深發展,已經把反腐戰略的著眼點從個人移向了群體,這也意味著,國家反腐戰略絕不僅僅是倚賴一兩個人,而是要形成相互監督、相互檢查的規則集或制度集,縝密編織一張讓人不能、不敢、不想、也不必腐敗的“反腐天網”。答辯完畢。 對于第二個問題,我方認為:很抱歉對方辯友混淆了我們今天辯論的題目,在這里我提醒對方辯友,廉政準則落實的對象是全體黨員領導干部,而不僅僅是一把手領導干部,對方辯友提到的內因只是對一把手領導干部個人起作用的內因,而我們今天要做的是全黨領導干部要把廉政準則落實好。少數一把手干部的表率作用對絕大多數黨員領導干部來說,也是外因啊!實踐一再證明,對個人行為約束離不開他人監督檢查。《準則》落到實處,社會各界包括群眾和輿論的監督檢查作用不可或缺。事實也多次證明,監督檢查是促進黨員領導干部廉潔自律的關鍵措施,激勵著黨員領導干部廉潔從政。監督檢查使黨員領導干部的行為更加“陽光”,只有強化監督檢查,讓廣大領導干部的一言一行,一舉一動置于監督之下,才能使《準則》得到很好的貫徹落實。答辯完畢。 對于第三個問題,我方認為:對方辯友顯然曲解了江總書記所說的話,一把手能否作表率?是否會自覺做表率?這還必須要依靠制度監督制約作保證!同時,一把手作表率不可能代替所有黨員干部貫徹落實好廉政準則。廉潔從政是一個系統工程,不可能指望僅靠個人就可以從根本上鏟除官場積弊。二00四年,中共十六屆四中全會首次將“懲防并舉、注重預防”納入反腐戰略方針;二00七年九月,醞釀多時的中國預防腐敗局掛牌成立。今年《中國共產黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》再次出臺,這些是我國構建預防腐敗體系做出的重大部署,也是依靠制度建設,努力集結黨內黨外多方力量,在全社會形成劍指反腐的強大合力。如果像對方辯友所認為的僅靠一把手作表率就能做好反腐工作,那么紀檢監察部門、預防腐敗局有成立的必要嗎?《廉政準則》也沒有必要讓每名黨員領導干部學習了,就一把手學學就可以了啊!答辯完畢。
辯友:顏學禮 時間:2010-4-26 10:13:26
28、正方二辯 正方
1、賀國強明確要求貫徹廉政準則,各級領導干部特別是主要負責同志要發揮表率作用。依對方觀點,賀書記的講話不是沒有講到關鍵之處嗎? 2、“關鍵”指決定性因素。唯物辯證法指出:內因是影響事物發展的決定性因素。落實廉政準則一把手作表率是內因,監督檢查是外因。對方認為外因內因哪一個更關鍵? 3、江澤民告誡全黨同志:“上梁不正下梁歪,中梁不正倒下來”。“老大難,老大難,老大出面就不難。”這不佐證了落實好廉政準則關鍵靠一把手的表率作用嗎?
辯友:朱玉蘭 時間:2010-4-26 9:43:37
29、反方二辯 反方
問題一、我國歷任領導人都為全黨領導干部做了非常好的表率,依照對方辯友的觀點,我們已經抓住了落實廉政準則的關鍵,那為何中央還在持續完善監督體制來防治官員的腐敗? 問題二、請問對方辯友,如果不依靠監督檢查,您如何確保一把手所做表率不會浮于表面,流于形式? 問題三、原重慶市公安局局長,現重慶市委常委、政法委書記劉光磊任公安局長期間表率很好,但就在他在任期間,重慶公安系統卻出了很多“文強”一樣的干部,對方辯友作何解釋?
辯友:潘天鳴 時間:2010-4-26 9:42:35
30、正方一辯 正方
各位評委、辯友大家好!貫徹實施廉政準則,促進黨員領導干部廉潔從政,是新形勢下加強反腐倡廉制度建設、完善懲治和預防腐敗體系的重要舉措。如何落實好廉政準則?我方觀點是:一把手作表率是關鍵。 首先,從各級領導的要求看,落實好廉政準則關鍵靠一把手作表率。中央政治局常委、中央紀委書記賀國強在《中國共產黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》電視電話會議上講話指出,貫徹廉政準則、促進廉潔從政,各級領導干部特別是主要負責同志要發揮表率作用,自覺做到標準更高一些、要求更嚴一些,切實作學習的表率、落實的表率、接受監督的表率。賀書記的這一要求可謂切中要害,一語中的,指出了落實廉政準則的關鍵在于一把手發揮好表率作用。省、市各級領導也都明確要求各地各部門按照賀書記的指示精神抓好落實。 其次,從一把手所處的特殊地位看,落實好廉政準則關鍵靠一把手作表率。一把手在一個地區或部門的領導班子中處于核心地位,其一言一行具有重要的示范和導向作用。一把手表率作用直接影響一個單位戰斗力和凝聚力,離開了一把手以身作則,貫徹落實就成為空話。“欲正人,先正己”,“火車跑得快,全靠車頭帶”,一把手只有帶頭落實廉政準則,起到正確示范作用,才能帶動和促進其它黨員干部自覺遵守準則、堅持廉潔從政。 再次,從多年來的反腐敗斗爭實踐看,落實好廉政準則關鍵靠一把手作表率。我國反腐敗斗爭實踐實踐證明,一個地區、一個部門的黨風廉政建設和反腐敗工作做得如何,一把手起著關鍵性的作用。一把手是貫徹落實責任制的關鍵,對于黨風廉政建設責任制的落實既是組織者又是執行者,其作用顯而易見。落實黨風廉政建設責任制,一把手責任必須率先到位,同樣,落實廉潔自律各項規定,一把手示范必須率先到位。在落實廉政準則過程中,一把手只有率先垂范,才能在領導班子和黨員干部中樹立威信,才能有說服力、感召力,才能真正帶好班子,管好隊伍, 促進黨風廉政建設和反腐敗斗爭的深入開展。     
辯友:薛勇華 時間:2010-4-26 9:31:05
31、反方一辯反方
尊敬的評委,對方辯友:大家好!  所謂關鍵就是起決定作用的因素。落實好廉政準則,一把手發揮表率作用固然重要,但絕不是決定因素。我方堅持認為,落實好廉政準則的關鍵在于加強監督檢查。  第一,加強監督檢查是廉政準則的內在要求。廉政準則作為黨內基礎性法規,規范的是黨員領導干部這個群體的廉政行為,一把手只是這個群體中的一分子。歷史唯物主義告訴我們,個人力量再強大,終究還是要依靠集體力量,共同的力量才是真正的推動力。加強監督檢查,就是促使整個群體形成強烈的遵從感、執行力,從而使準則真正得以落實的關鍵。  第二,加強監督檢查是廉政準則的外在表現形式。一把手帶頭執行準則,執行了何以體現,明的執行、暗的不執行又何以發現?“52個不準”,有幾項是自己做到了別人就能知道的,他人不知,何以表率?而讓一把手廉政行為予以公開的報告事項、述職述廉等方式正是監督檢查的表現形式。  第三,落實好廉政準則關鍵在于加強監督檢查體系的構建。依靠一把手的表率力量只是防止腐敗現象的一個方面而已。09年曝光的處級以上腐敗干部,絕大數是副職,難道說他們的一把手都有問題嗎?如果說他們在原來一把手位置上就腐敗了,那又如何起表率作用?“絕對的權力+虛無的監管+自利動機”是腐敗的定律。因此,必須構建起科學合理的監督檢查體系,更好更全面督促領導干部廉潔從政。  第四,監督檢查是提高準則執行效能的關鍵。激勵機制對符合組織期望的行為具有反復強化、不斷增強的作用。監督檢查機制的建立激勵著領導干部克己奉公、廉潔從政,從而實現社會價值和自我價值。依靠個人的魅力去影響一個人要較長時間,影響一群人要更長時間。如果在監督檢查的基礎上輔助有一把手的帶動,必然會大大提升準則的執行效能。  縱觀中國社會發展歷史,清廉為官者不少,“上行下效”者幾何?落實準則一把手是要做表率,但個體做表率所起的作用必竟是有限。我方堅持認為,加強監督檢查,才是落實好廉政準則的關鍵。    
辯友:袁業桐 時間:2010-4-26 9:31:01
公眾留言 | 在線投稿 | 政風熱線 | 信訪舉報 | 關于我們 | 聯系我們 | 網站地圖
 
中共鹽城市紀委  鹽城市監委 版權所有  蘇ICP備14041105號
技術支持:鹽城市思科網絡工程有限公司 
 
江苏快3今天豹孑单选推荐号